早速のお返事、本当にありがとうございました。
参考になりました。
検索しててこちらを知りましたが、たくさんのコレクションとこだわりなどが初心者なが
ら見ていて楽しかったです。
好きこそものの上手なれですね。ありがとうございました！

: 左耳かけに　W3131 PWBK　レンズにBL 
: 鼻かけのうえに B＆L RAY-BAN USA　とあります。

W3131の品番からカタログではメタル２スティールグレー
となっています。画像が無いので確答できませんが
品番正しければレンズはＧ１５カラーで偏光ではござい
ません。
いつ頃購入されたかわかりませんが、１００００円から
１５０００円位が当時の流通価格と考えてください。
　

先日、会社の方から古いのだけど使う？とレイバンのサングラスをいただきました。
当方全くの初心者で、型番などから検索してみるのですがこちらの商品がどのタイプのサ
ングラスなのか分かりません。
釣りをするので、偏光サングラスだったら有り難いのですが・・・。いかがでしょうか。
左耳かけに　W3131 PWBK　レンズにBL 
鼻かけのうえに B＆L RAY-BAN USA　とあります。
ボシュロム時代のアメリカ製なのだとは分かりました。
もし分かれば、お礼のこともあるので未使用なら市場価格がだいたいでいいので、いくら
ほどのものなのか教えていただきたいです。

お忙しいところ申し訳ありませんが、教えてくださるとありがたいです。よろしくお願い
します。

: : 当店在庫で初期イタリーモデルのものでスモールシューターという
: : あってはならないサングラスがあるのですが、レンズはＢＬ刻印が打たれております。
: 
: と、いうことはイタリー製レンズに勝手にＢＬ刻印を入れていた、
: ということなんですかねぇ？

多分ボシュロムからＲａｙＢａｎの版権とともにレンズも譲り
受けて使ったのだと思います。

早々のご返答ありがとうありがとうございます！

: 当店在庫で初期イタリーモデルのものでスモールシューターという
: あってはならないサングラスがあるのですが、レンズはＢＬ刻印が打たれております。

と、いうことはイタリー製レンズに勝手にＢＬ刻印を入れていた、
ということなんですかねぇ？

: お聞きしたいのですが、１０年ほど前に購入したフレームがＲＢ品番で
: もちろんメイドインイタリーのレイバンのレンズをふと見てみると
: ＬＢのロゴが刻印されているのですが、ブランドを売却した時に
: 在庫のレンズも譲渡してイタリアで組み上げた、という時期が
: あったのでしょうか？
当店在庫で初期イタリーモデルのものでスモールシューターという
あってはならないサングラスがあるのですが、レンズはＢＬ刻印が打たれております。
因みに本来のイタリーモデルの刻印はＲＢです。
: 
: あと復刻では無く、オリジナルのボシュロム製バロラマのテンプルに
: レイバンロゴが付いていたモデルというのは存在したのでしょうか？
: 
テンプル内側にはＲａｙＢａｎロゴは刻印されていますが、外側に
ロゴが貼り付けてあるモノは見たことは無いです。存在しないと
思います。

はじめまして、すごいコレクションを楽しく拝見させていただきました。

お聞きしたいのですが、１０年ほど前に購入したフレームがＲＢ品番で
もちろんメイドインイタリーのレイバンのレンズをふと見てみると
ＬＢのロゴが刻印されているのですが、ブランドを売却した時に
在庫のレンズも譲渡してイタリアで組み上げた、という時期が
あったのでしょうか？

あと復刻では無く、オリジナルのボシュロム製バロラマのテンプルに
レイバンロゴが付いていたモデルというのは存在したのでしょうか？

もしご存知でしたら教えていただけますでしょうか、よろしくお願いいたします。

: RB2104の左レンズにRBと刻印が入っているのですが、入っているものといないものの違い
: を教えてください。

カタログ見る限り、２００２年のみ載っているモデルですので
コピーモノがあるわけでなし、メーカーの気まぐれとしか
思えません。
レイバンではよくあることです。
答えにならなくてすんません。

RB2104の左レンズにRBと刻印が入っているのですが、入っているものといないものの違い
を教えてください。

わざわざご返信どうもありがとうございました。
私は全くの初心者で海外在住ということで、日本人の信用できるアドバイスを探していた
ところ、たまたまこちらのサイトを見つけ投稿しました。
こちらの過去ログを読ませていただいて、とても勉強になりました。
的外れな質問をしてしまったようでお恥ずかしいですが、貴重なお時間を割いてくださっ
てどうもありがとうございました。

またいつか機会がありましたらよろしくお願いいたします。

: 眼鏡屋さんの掲示板で、
: 他所のお店の商品の真贋について訊くんですか？
: 管理人様の迷惑になったりしないですかね。

お気遣いありがとうございます。

みゆきさんの質問は商品の真贋よりサイトの真贋をたずねて
られるような気がします。
このサイトの商品は本物でしょうかという質問となります。
申し訳ありませんが私の守備範囲外です。
特にこの掲示板をご覧いただいている方はボシュロム時代の
オールドレイバンファンが大多数で、最近のイタリーモデル
にはあまり興味をしめしておられないようです。

お役に立てずに申し訳ないです。

はじめまして。初レイバンを購入予定なのですが、こちらのサイトで探していた型RB4075
 601/58がセール対象になっているのを見つけました。

サイトの説明を読むと扱っている商品は全て本物ということなのですが、写真では刻印が
確認できないので、詳細を鵜呑みにしてよいものなのか疑問に思っています。

こちらの写真と詳細のみで本物ですか？偽物ですか？と質問するのは申し訳なさすぎるの
ですが、やはりこういった商品は手元に届いてからでないとコピー商品かどうかはわから
ないものなのでしょうか？

またこちらのサイトに関して何かご存知でしたら、是非教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

 
: １、本物でしょうか？
レイバンのウィンターコレクションシリーズのメタルモデルです。
本来革製のサイドバイザーが付属していたはずです。 
: 
: ４、サイトで自分なりに調べてみたところ、レイバン50周年の記念の物は「ザ・ジェネラ
: ル」というものみたいなのですが、他にもあるんでしょうか？
ジェネラルのみです。 
: ５、また、レンズのRay-Ban５０のサインはRB-50レンズという意味でいいんでしょうか？
最初にジェネラルに組み込まれたときにレイバン５０周年ということで
RayBan-50とロゴが入り、そのままレンズ名がRB-50になったと理解しています。 
: ６、RB-50レンズの場合、PCのモニター環境によると思うのですが、レンズの色は画像ど
: うりでしょうか？少し緑がかってみえるので。
もう少しブラウンのミラー色が強く出ています。緑がかってはいません。

オークションの場合、個人の裁量になりますので、価格面のアドバイスは遠慮しました。
 

: 現在ボシュロム製レイバンのオリンピアン�TDX（フレーム：金色・レンズロゴ：金色文字
: ）を二つ持っていますが、以下のような違いがあります。
: 
: ＜タイプ１＞
: ・耳かけの黒いゴム部分の右側
:  「B&L RAY-BAN USA L0255 4 3/4 WVAW」の刻印
: ・耳かけの黒いゴム部分の左側
: 　刻印なし
: ・専用ケース
: 　ケースのフタのボタンが黒色
: 
: ＜タイプ２＞
: ・耳かけの黒いゴム部分の右側
:  「B&L RAY-BAN USA 4 3/4」の刻印
: ・耳かけの黒いゴム部分の左側
:  「L0255 VYAR」の刻印
: ・専用ケース
: 　ケースのフタのボタンが金色
: 
: ※刻印が小さくて読みにくいので、間違ってたらゴメンナサイ。
: 
: 素人なんで、この違いの理由がよく分かりません。
: もし分かれば教えて欲しいのですが。。。
: よろしくお願いします！

私の所有するモノは右の先セル（黒いゴム部分）に刻印があり
左には無いです。LO255までは同じですが以下の４文字の
アルファベットが全く違います。少し調べましたがLO255の表記は
ワンデラ（オリンピアン�TDX）のみですのでコード番号かも。
４文字は工場か製造年かの識別コードではないかと推測しています。
レイバンは年代によりケースも変わってますし、刻印も場所が
違うことがままあります。気になさらない方がよいです。

前の方の補足になりますが、この品物のロゴはＲＢ−５０の初期のもので、ジェネラルの
他にスキー用モデル等に使われていた様です。　私も同じモデルを運転用で使用していま
すが、ミラーレンズで可視光線透過率が非常に低い割には、トンネル内でも不便な事は無
く、とても使い易いレンズで重宝しています。
ちなみに私は相場は別として、今回出品されているものより、はるかに安くオークション
で購入しました。

下記のレイバンについて質問があります。
↓
http://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l25526524

オークションを見ていてどうしても気に入ってしまったのですが、

１、本物でしょうか？

２、もし本物の場合、39800円という値段は妥当なのでしょうか？
　　また本物の場合、相場はおいくらでしょうか？

３、レイバン50周年サングラスとあるのですが、レイバン50周年の記念の物でしょうか？

４、サイトで自分なりに調べてみたところ、レイバン50周年の記念の物は「ザ・ジェネラ
ル」というものみたいなのですが、他にもあるんでしょうか？

５、また、レンズのRay-Ban５０のサインはRB-50レンズという意味でいいんでしょうか？

６、RB-50レンズの場合、PCのモニター環境によると思うのですが、レンズの色は画像ど
うりでしょうか？少し緑がかってみえるので。

当方、素人なので、たくさん長々と質問してしまい、すみません。
30歳の記念に購入を考えておりますので、納得のいく商品であれば、購入を考えておりま
す。
どうぞ宜しくお願い致します。

現在ボシュロム製レイバンのオリンピアン�TDX（フレーム：金色・レンズロゴ：金色文字
）を二つ持っていますが、以下のような違いがあります。

＜タイプ１＞
・耳かけの黒いゴム部分の右側
 「B&L RAY-BAN USA L0255 4 3/4 WVAW」の刻印
・耳かけの黒いゴム部分の左側
　刻印なし
・専用ケース
　ケースのフタのボタンが黒色

＜タイプ２＞
・耳かけの黒いゴム部分の右側
 「B&L RAY-BAN USA 4 3/4」の刻印
・耳かけの黒いゴム部分の左側
 「L0255 VYAR」の刻印
・専用ケース
　ケースのフタのボタンが金色

※刻印が小さくて読みにくいので、間違ってたらゴメンナサイ。

素人なんで、この違いの理由がよく分かりません。
もし分かれば教えて欲しいのですが。。。
よろしくお願いします！

しろさん
今回は勉強代ですね。((+_+))
出品者の取引評価に悪い評価が無くても信用してはダメですね。

しろさん
今回、アドバイスありがとうございました。
次回からはメガネ屋さんで購入します。

ハルさん
そうですか…。今回は勉強代と考えるしかないですかね。

昨日、自分が書き込んだ内容を見直したところ、誤りに気付き
ました。
本物のRB3025で左レンズに四角いシールが貼られているのは、
ボシュロム製ではなく、ルックスオティカ製の偏光レンズモデル
でした。シールには『POLARIZED』と記載があります。
偽物のシールは、この『偏光』シールに似せて作って
ありますね。

昨日のReplyは削除しようかな…。

しろさん
アドバイス参考に、なりました。
ありがとうございます。

参考情報類似点です。 
新品で数千円で出品されてました。

白地に赤のプラスチックの丸いタグ？（紐も赤白）が
ついています。

左レンズに四角いシール(by LuXOTTICA☆☆　100%UV PROTECTION)が貼ってあります。

刻印はB&L RAY-BAN ITALYではなくRAY-BAN MADE IN ITALY CEです。

グーグル検索で偽物画像と比較見比べると良く似てます。

ハルさんの書かれている内容だけでは判断できませんので、
イタリア製（ルックスオティカ製）RB3025の新品として
某オークションに出品されている物で、これは偽者だなと
私が思うポイントを書きます。あくまでも私の主観ですが、
参考にしていただければと思います。

・新品なのに1円〜数千円で出品されている。
・白地に赤のプラスチックの丸いタグ？（紐も赤白）が
　ついている。
・左レンズに四角いシールが貼ってある。
　（但し某オクではたまに、本物＝ボシュロム時代の偏光
　　レンズが入った物が出品されている事もあり）
・私が所有している3個のRB3025には、ブレースバー上面に
　刻印がありません。購入からだいぶ経っていて、最近の物は
　どうなっているのか知りませんが、それが変わっていないと
　したら、ブレースバー上面に刻印があれば、本物では
　ありません。B&L RAY-BAN ITALYなどと刻印があれば、
　確実に偽者です。

他にも外観で見分けるポイントがありますが、ご自分で
「RB3025　W3277」で検索して本物の画像を探されれば良いと
思います。またRB3025はアウトドアズマンではないので、
汗止めは付いていませんね。(^^)
他にも何かあれば、どなたか詳しい方が補足、反論等
していただけたらと思います。


: オークションで購入したのですが本物か
: 偽物か、教えていただけますでしょうか。

オークションで購入したのですが本物か
偽物か、教えていただけますでしょうか。

HPには載っておらず海外モデルだと思います。

所有しているRB3025と見比べて
レンズのRayBan刻印や汗どめのR&Bの
文字の大きさ違いなどです。

商品詳細
RayBan レイバン ティアドロップ 　
サングラス　　RB3025　W3277（ゴールド　ミラー） 
新品/未使用/正規品 
 
サイズ参考：　58-13-130ｍｍ
 
フレームカラー：　ゴールド　（金）
レンズカラー　：　シルバー　（ミラーのよう）

レンズの材質　：　ガラス（鏡のよう） 
レンズわく＆テンプル：　ニッケル合金 (メッキ) 
 
専用ケース付き　外国語説明書（海外向け正規品）　メガネ拭き

宜しくお願いします 

: RB2148　というのを激安（60％オフ）で買いましたが、HPの商品一覧には載っていません
: 。偽物でしょうか。

品番からするとサイドウォークシリーズです。

RB2148　というのを激安（60％オフ）で買いましたが、HPの商品一覧には載っていません
。偽物でしょうか。

 : 珍しいモデル またレンズでなければ、使用感が無くても中古品という扱いであれば、
妥
: 当な価格だと思いますが・・・。

参考になりました。
ありがとうございます！！

: リサイクルショップにBLマークがレンズにあり、フレームにはボシュロム、メイド　イン
: 　USA　と刻印されていて、状態を見る限りほぼ使用感もなかったです。ただ値段が７９８０円でした。

珍しいモデル またレンズでなければ、使用感が無くても中古品という扱いであれば、妥
当な価格だと思いますが・・・。

リサイクルショップにBLマークがレンズにあり、フレームにはボシュロム、メイド　イン
　USA　と刻印されていて、状態を見る限りほぼ使用感もなかったです。ただ値段が７９
８０円でした。
これだけでは判断できないかと思いますが、本物か知りたいです。
（通販サイトだと未使用で約２万円前後していました）
レイバンに関して全然知らなくて失礼なんですが、できれば教えてください。

: １９９０年代初頭のモデルで９４年からカタログ落ちして
: います。

有難うございます。人気がないのか、ネットで探してもなかなか情報が無かったので・・
・　助かりました。( ^.^)( -.-)( _ _)

大切にしますので、本当に感謝です。

: 最近友人よりレイバンの"イマジン"というクラシックメタルで、レンズがティアドロップ
: の変形版みたいなのをいただきました。年代および詳細がお解りの方がいらっしゃいまし
: たら、是非ご教授をよろしくお願いします。

１９９０年代初頭のモデルで９４年からカタログ落ちして
います。

最近友人よりレイバンの"イマジン"というクラシックメタルで、レンズがティアドロップ
の変形版みたいなのをいただきました。年代および詳細がお解りの方がいらっしゃいまし
たら、是非ご教授をよろしくお願いします。

レンズへのロゴ印刷は、基本的に可能です。

ただし、条件がありまして今現在主流の通常のレンズにはマルチコートが施されています
。このマルチコートが技術の進歩で撥水性も兼ね備えていますので、その状態では印刷が
取れやすくなってしまいます。

なのでそのコーティングが無いものが条件になります。

例えば、東海光学さんのオプションでＡＲコートと言うコーティング技術があります。表
面にマルチなし加工、裏面にマルチコーティングと言うものです。

上記のコーティングには問題なく印刷が施せますので。

最後に付け加えて、絶対に取れない印刷ではないので御了承下さい。

田中眼鏡で施されたお客様の価格を御参考までに

印刷ロゴの版代　￥５、０００−

印刷代　　　　　￥１，５００−

版は、お客様のものですのでお渡しいたします。

もう一つ付け加えてですが、レイバンと同じものをと言う御希望であればブランドの権利
が発生すると思われますので同じものは不可能だと御理解下さいませ。

度付きレンズに交換した場合、レンズ面のレイバンの刻印塗装は再現できないものでしょ
うか？　塗装等で再現できると良いのですが。

: はじめまして。実は、レイバンの　ララミー　を探しているのですが、黒のものが中々見
: つかりません。
: もう手に入れるのはむずかしいでしょうか？

セルフレームでマイナー系なので難しいですね。
メタル系でしたらusedでも結構使えますが、
セルは使い痛みしやすいので傷だらけのこと多いですしね。

お役に立てずに申し訳ないです。

はじめまして。実は、レイバンの　ララミー　を探しているのですが、黒のものが中々見
つかりません。
もう手に入れるのはむずかしいでしょうか？

: 　いろいろと調べているうちにこちらにたどり着きました。
: 先日ＲＢ３１９４の偏光サングラスを購入したのですが、パソコンの液晶画面にレンズの
: 裏側をたまたま向けているときにレンズの歪みがくっきりと浮き出ているのに気付いてし
: まいました。
: 　
: 　車の運転用にと思っていたのですが、歪みがあると疲れるとか目に良くないとかこうい
: うのを見るとなんだか使っていても疲れるような気がしてしまいます。
: 　
: 　レイバンということで信用して購入したのですがちょっと残念です。このことをレイバ
: ンに聞いてみたいのですが、ホームページにはお問い合わせの様なとこもないようです。
: 
: 　突然こんな質問で申し訳ありません。

プラスチックレンズを前提として書きます。
歪みの原因はフレームの大きさよりレンズが大きいか、フレームのカーブとレンズのカー
ブが適合していないことによって生じます。歪みを出さないためにはレンズの大きさが適
正か小さければ良いわけですが小さいとフレームからはずれやすいという非常にわかりや
すい不良品になります。それ故に大抵のサングラスは限りなく適正値に近い少し大きめに
して枠入れをすることで簡単にレンズがはずれるのを予防しています。このはずれにくい
少しキッチリめの枠入れが偏光レンズの歪みとして液晶を見ることで目視出来てしまうわ
けですが、実際のところ多少の歪みは許容範囲と考えて良いと思います。あくまでレンズ
周辺部の歪みについてですが。レンズの中心部にまで歪みが見えるようでしたら明らかに
不適正です。
原因は色々ありますので、購入店に相談なさることをお勧めします。

　いろいろと調べているうちにこちらにたどり着きました。
先日ＲＢ３１９４の偏光サングラスを購入したのですが、パソコンの液晶画面にレンズの
裏側をたまたま向けているときにレンズの歪みがくっきりと浮き出ているのに気付いてし
まいました。
　
　車の運転用にと思っていたのですが、歪みがあると疲れるとか目に良くないとかこうい
うのを見るとなんだか使っていても疲れるような気がしてしまいます。
　
　レイバンということで信用して購入したのですがちょっと残念です。このことをレイバ
ンに聞いてみたいのですが、ホームページにはお問い合わせの様なとこもないようです。

　突然こんな質問で申し訳ありません。

: 現在も１００％強化しております。
: ただし、現在主流のケミカル強化です。
: 
: かつて、強化といえば熱強化（残念ながら私は知りません。）でした。
: 偏光レンズをかけて自動ドアをみるとなんか模様が出るでしょ？あれが風冷熱強化といい
: まして、熱をかけたあと急速にノズルから空気を送り込んで冷却するんですね。
: そのノズルの先の空気の跡ですね。
: 旧車に偏光レンズがよくないのは、フロントガラスの熱強化の跡が良く見えたからなんで
: すね。縦じまのあれです。
: 
: 残念ながら、いつからケミカルなのか私は知りません。
: ただ、消費者の目の保護のために強化を意図的に行なっていたわけですから、＋な話しで
: すね。
: 
: 皆さんがおっしゃる、歪計を用いてレンズの強化・未強化を判断する点では、風冷熱強化
: は歪らしい跡が見えます。
: 
: ですが、ケミカル強化の場合は、全く跡は出ません。
: 
: 逆に古いモデルのアセテートの生地収縮によるガラスレンズの歪（ストレス）でしょう。
: メタルタイプは収縮しませんから（無いとは言い切れませんが・・・または、熱強化かも
: ）歪は少ない、またはないと思われます。
: 歪＝強化失敗ではありませんから、ご心配なく。私のウェイファーラーも十字架のように
: なっています。
: 
: さて、本題の調光レンズの強化についてですが、（以下は、ケミカル強化を中心に話をし
: ます。）基本的にレイバンが採用したレンズメーカーのレシピに従ってケミカル強化をし
: ているので、調光だから強化しないということはありません。
: 
: それぞれのケイ酸塩・ホウケイ酸塩・リン酸塩のどれが主なる成分か？
: そして混ぜているかで、強化液　硝酸カリウムと硝酸ナトリウムの混合の比率を変えてい
: るということです。
: 400度以上の熱を与えてケミカル強化します。
: 
: 表面の強度ですが、ガラスですが、強化層は21ミクロン程度ですから（もともとはドロッ
: プボールテストをクリアするため）キズ防止ではありません。プラスチックレンズのよう
: に優しく扱ってください。
: 気に入ったモデルであるならなおさらです。
: レイバンは見えることを優先するためガラスレンズなのですから。
: 調光レンズは、やや、焼けやすい（水垢・汗の影響）傾向があります。
: 使った後のケアをお願いしますね。
: 
: ちなみにガラスは強化を入れないとレーザーロゴがしっかり入りませんので、ＢＬ　また
: はＲＢマークがしっかりはいっていれば、強化はしっかり入っているでしょう。（ケミカ
: ルの場合ですよ！）
: 
大変貴重な情報ありがとうございます。
私自身、強化とは熱強化しか知りませんでした。
ケミカル強化という言葉さえ初耳でした。

てことはメタル系のレンズでレーザーロゴが入っていて、
歪みがないレンズは最近（何年くらい前かは特定できませんが）
のレンズだと考えて良いのでしょうね。

ボシュロムがいつ頃から熱強化からケミカル強化に仕様を変更
したのか分かれば、ある程度年代が推定出来ますね。

これからも色々教えてください。
ありがとうございました。

 こんにちわ。強化の件で、いろいろご意見が出ていますね。
弊社は、ＢＬの頃（私はいませんでしたから詳しくは分かりません）と現在のＲＢとでＯ
ＥＭ生産しているレンズメーカーです。

もちろん、レイバンの中のほんの少しだけ、させていただいている、またはさせていただ
いていたという程度のものですから、あくまでミニマムな話しとしてご理解下さい。

日本で生産していたレイバンも当然ありまして、勿論、アメリカ製もあったわけです。

ここでは、当事者として、あくまで、日本製のレイバンの話ですすめます。

基本的に、アメリカに輸出する際私たち日本サイトでは、ＦＤＡの兼ね合いのためケミカ
ル強化は必須でした。
それが当然ですし、ガラスを使う以上お客様の不信感を与えるわけにはいきません。

現在も１００％強化しております。
ただし、現在主流のケミカル強化です。

かつて、強化といえば熱強化（残念ながら私は知りません。）でした。
偏光レンズをかけて自動ドアをみるとなんか模様が出るでしょ？あれが風冷熱強化といい
まして、熱をかけたあと急速にノズルから空気を送り込んで冷却するんですね。
そのノズルの先の空気の跡ですね。
旧車に偏光レンズがよくないのは、フロントガラスの熱強化の跡が良く見えたからなんで
すね。縦じまのあれです。

残念ながら、いつからケミカルなのか私は知りません。
ただ、消費者の目の保護のために強化を意図的に行なっていたわけですから、＋な話しで
すね。

皆さんがおっしゃる、歪計を用いてレンズの強化・未強化を判断する点では、風冷熱強化
は歪らしい跡が見えます。

ですが、ケミカル強化の場合は、全く跡は出ません。

逆に古いモデルのアセテートの生地収縮によるガラスレンズの歪（ストレス）でしょう。
メタルタイプは収縮しませんから（無いとは言い切れませんが・・・または、熱強化かも
）歪は少ない、またはないと思われます。
歪＝強化失敗ではありませんから、ご心配なく。私のウェイファーラーも十字架のように
なっています。

さて、本題の調光レンズの強化についてですが、（以下は、ケミカル強化を中心に話をし
ます。）基本的にレイバンが採用したレンズメーカーのレシピに従ってケミカル強化をし
ているので、調光だから強化しないということはありません。

それぞれのケイ酸塩・ホウケイ酸塩・リン酸塩のどれが主なる成分か？
そして混ぜているかで、強化液　硝酸カリウムと硝酸ナトリウムの混合の比率を変えてい
るということです。
400度以上の熱を与えてケミカル強化します。

表面の強度ですが、ガラスですが、強化層は21ミクロン程度ですから（もともとはドロッ
プボールテストをクリアするため）キズ防止ではありません。プラスチックレンズのよう
に優しく扱ってください。
気に入ったモデルであるならなおさらです。
レイバンは見えることを優先するためガラスレンズなのですから。
調光レンズは、やや、焼けやすい（水垢・汗の影響）傾向があります。
使った後のケアをお願いしますね。

ちなみにガラスは強化を入れないとレーザーロゴがしっかり入りませんので、ＢＬ　また
はＲＢマークがしっかりはいっていれば、強化はしっかり入っているでしょう。（ケミカ
ルの場合ですよ！）

管理人さんへ　突然書き込んですみません。分かる範囲で調べさせていただきました。
ただし、弊社が携わったもの、または私の知人が携わった（蒸着・強化のプロ）ものの知
識でコメントさせていただいております。保障するものではありませんのですみません。
私もレイバンが好きなんで面白かったですよ。
仮黒も黒マックスも出来るんですがね。なかなか採用されませんよ(#^.^#)
往年のファンのために再現したいのですがね。

手持ちのAMには強化の無いものが多かったですが、
登場初期と思われるAM数点には強化が確認できました。

↓のお方へのあげ足とりのつもりは微塵もございませんが、
ハロゲン化銀が紫外線により科学変化して色が変わるというのが一般的で、
セルロイド〜は？と感じます。
またAMに限らず、強化されていないために傷が付き易いかというと些か疑問なのですが、
じっさいのところはどうなのでしょうか？
好きなレンズなので気になってしまいます。

: : 古いめのレンズを選んで歪み見ましたら、アンバーマチック、Ｂ１５．Ｇ３１．Ｗミラー
: : 等で強化されていませんでした。販売が９０年代でも製造がそれ以前である可能性ありま
: : す。強化無しのものもあるということで気にしなくてもよいのではないでしょうか。
: 


管理人様
横レス失礼します。

多分、アンバーはガラス内の調光機能（セルロイド粉か何か）が焼けてしまうため強化焼
付けできないのではないですか？
一番擦れがつきやすいレンズです。
ミラーも銀蒸着部分が擦れがでやすい傾向ありますから。

: 古いめのレンズを選んで歪み見ましたら、アンバーマチック、Ｂ１５．Ｇ３１．Ｗミラー
: 等で強化されていませんでした。販売が９０年代でも製造がそれ以前である可能性ありま
: す。強化無しのものもあるということで気にしなくてもよいのではないでしょうか。

管理人 様
コメントありがとうございました。 
かねてよりレイバンに限らずアメリカ製品はいい加減なので、
一様に線で引いたように理解するのは困難だとは思っています。

歪みのあらわれない強化方法なのかも？と想像したりもします。
色じたいや刻印やロゴの入り方はどうみてもB&L製レンズなので
怪しいというよりも不思議です。
いずれにしてもワケワカメなレンズを見つけてしまい混乱しそうです。

: B&Lがブランド売却する数年前の、９５年とか９７年以降くらいの時期のカリクロームレ
: ンズは、
: いわゆる「強化による歪みがみられない」と書かれたブログを見つけました。
: 
: その時期のレンズはロゴや刻印は必須の時期なので安心していたこともあり、
: いつも行う簡易な方法ではありますが歪み検査も行う事もありませんでした。
: 気になったので該当するKalを検査したところ、
: ５０年代以前のレンズのようにやはり歪みを確認できませんでした。
: それどころか、同時期のB-15とG-15にも歪みのないものが一組ずつ見つかりました。

: あるブログの内容が本当なのか、あるいは自分のものがコピー品レンズなのか訳わからず
: ショックでした。
: 上記年代のレンズの強化による歪み模様の有無について、何かご存じの方ご回答よろしく
: お願いします。

古いめのレンズを選んで歪み見ましたら、アンバーマチック、Ｂ１５．Ｇ３１．Ｗミラー
等で強化されていませんでした。販売が９０年代でも製造がそれ以前である可能性ありま
す。強化無しのものもあるということで気にしなくてもよいのではないでしょうか。 

B&Lがブランド売却する数年前の、９５年とか９７年以降くらいの時期のカリクロームレ
ンズは、
いわゆる「強化による歪みがみられない」と書かれたブログを見つけました。

その時期のレンズはロゴや刻印は必須の時期なので安心していたこともあり、
いつも行う簡易な方法ではありますが歪み検査も行う事もありませんでした。
気になったので該当するKalを検査したところ、
５０年代以前のレンズのようにやはり歪みを確認できませんでした。
それどころか、同時期のB-15とG-15にも歪みのないものが一組ずつ見つかりました。

あるブログの内容が本当なのか、あるいは自分のものがコピー品レンズなのか訳わからず
ショックでした。
上記年代のレンズの強化による歪み模様の有無について、何かご存じの方ご回答よろしく
お願いします。

: 手元の資料ではゼナスとレイバンスポーツのみです。
: 海外での仕様は不明です。

ありがとうございます。

: クラシックメタルに、Ｇ−２０クロマックスレンズの設定はあったのでしょうか？　宜し
: く御願い致します。

手元の資料ではゼナスとレイバンスポーツのみです。
海外での仕様は不明です。

クラシックメタルに、Ｇ−２０クロマックスレンズの設定はあったのでしょうか？　宜し
く御願い致します。

: y first rb style1のクリア　のテンプルにＹＲＡＹ．my first rb style3にＮＵＡＹ．
: side street w2660にＮＵＡＳとあります

私の拙い知識ではわかりませんでした。商品コードでは無いので
何かの識別記号かと思います。生産国とか工場とかの？？？？

y first rb style1のクリア　のテンプルにＹＲＡＹ．my first rb style3にＮＵＡＹ．
side street w2660にＮＵＡＳとあります

: 勉強になります。
: 　
: また違うrbですが、NUAYとかＮＵＡＳとはなんなのでしょうか・

これは、フレームのどこかに刻印してある記号でしょうか？
それとも、何かのカタログに載っていたものでしょうか。
ちょっと検討がつきません。
もう少し詳しい情報があれば良いのですが。

勉強になります。
　
また違うrbですが、NUAYとかＮＵＡＳとはなんなのでしょうか・